Обо мне
Приветствую! Меня зовут Чижик Александр. Мой опыт в рамках юриспруденции не ограничивается какой-то одной сферой и за период профессиональной деятельности мне удалось решить множество разноплановых задач, в связи с чем я готов помочь в разрешении практически любой правовой ситуации.
Образование
- Казанская Банковская Школа (Колледж) ЦБ РФ - специальность экономика и бухгалтерский учет по отраслям
- Казанский (Приволжский) Федеральный Университет - специальность правоведение
Профессиональный опыт
- Более 17 лет в таких областях как: управление недвижимостью, управление паевыми инвестиционными фондами, взыскание задолженности, банкротство, сопровождение деятельности юридических лиц
Дополнительное образование
- Национальная ассоциация участников фондового рынка (НАУФОР) - квалификационный аттестат специалиста финансового рынка 5.0. по управлению инвестиционными фондами, паевыми инвестиционными фондами и негосударственными пенсионными фондами
Мои принципы
- Честность - я не берусь за дела, достижение положительного результата по которым я не могу гарантировать
- Доступность - у меня не имеется цели нажиться на клиентах, поэтому цены на мои услуги не выше рыночных
- Результативность - главное для меня достигнуть результата, необходимого для клиента
процесс
Как я подхожу к решению вопроса
Я не привык «гадать на кофейной гуще», поэтому решение поставленных передо мной задач складывается из следующих составляющих:
Анализ ситуации 15%
Анализ законодательства 25%
Анализ судебной практики 25%
Совершение необходимых действий 35%
Мои достижения в цифрах
>
0
завершенных судебных дел
>
0
млрд. ₽
сохранено для клиентов
>
0
лет практики в юриспруденции
Что насчет профессионализма?
Лучший способ, чтобы узнать уровень юриста — это ознакомиться с самыми знаковыми судебными делами, которые он вел
В рамках дела рассматривался вопрос о привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности в размере 3,5 млрд. руб. По результатам проведенной работы удалось доказать, что бывший руководитель являлся исключительно номинальным, а выгоду от его деятельности извлекли кредиторы, включенные в реестр требований должника. В удовлетворении требования к бывшему руководителю должника было отказано в полном объеме.
Дело № А65-2692/2017
Арбитражный суд РТ
В рамках дела рассматривался вопрос о привлечении СМИ к ответственности за распространение порочащих деловую репутацию сведений. При защите интересов СМИ, удалось доказать, что распространенная им информация полностью соответствовала действительности и более того, сведений, порочащих деловую репутацию третьих лиц, не содержала. В удовлетворении требования к СМИ было отказано в полном объеме.
Дело № А65-36785/2019
Арбитражный суд РТ
В рамках дела рассматривался вопрос о признании недействительной операции по закрытию вклада в преддверии банкротства банка. В ходе представления интересов удалось доказать, что закрытие вклада было произведено вкладчиком при наличии реальной и документально обоснованной необходимости. По результатам рассмотрения спора, в удовлетворении требования к бывшему вкладчику банка было отказано в полном объеме.
Дело № А65-5821/2017
Арбитражный суд РТ
В рамках дела рассматривался вопрос признания отсутствующим права сельского поселения в отношении земельного участка, ранее находившегося в собственности сельхозпредприятия. По делу удалось доказать, что земельный участок выбыл из собственности сельхозпредприятия без наличия на то законных оснований и с нарушением требований законодательства. Требование было удовлетворено в полном объеме.
Дело № А65-4977/2015
Арбитражный суд РТ
Не рассчитывайте, что ситуация разрешится сама собой
Своевременное обращение за юридической помощью может сэкономить будущие расходы и исключить возможные убытки, возникновение которых при самостоятельном решении вопроса существенно выше, чем в случае его решения с участием специалиста